臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,97,審簡,194,20080624,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 97年度審簡字第194號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第3055號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，並補充如下：被告本件係自民國96年12月27日下午3時許起，在住處飲用啤酒至同日下午5 時15分許結束。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

經查，本案被告行為後，刑法第185條之3 之規定業於97年1 月2 日修正公布，並於同年1 月4 日施行，其法定刑由修正前「處1 年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金」（按罰金刑部分，依刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書規定，貨幣單位為新臺幣，數額提高為三倍，故為新臺幣9 萬元），修正為「處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金」（按罰金刑部分，依刑法施行法第1條之1第1項之規定，貨幣單位為新臺幣），經比較修正前後刑法第185條之3 之規定，以修正前之規定有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，應適用修正前刑法第185條之3 之規定。

三、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3 服用酒類不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌酒後駕車，增加用路人無端風險，而交通事故動輒造成死傷，其潛在危害不言可喻，況屢經政府對此大力宣導，詎被告前有二次酒後駕車之科刑紀錄，竟仍不知警惕檢束，猶再次酒後駕車，且呼氣中所含酒精濃度高達每公升1.54毫克，如此輕忽法令，顯見嚴重枉顧其他用路人生命、財產之安全，亦危及自身安全，本應從重量刑，惟念其犯後坦承不諱，態度尚佳等一切情狀，認檢察官請求量處有期徒刑5 月，洵屬允洽，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段，修正前刑法第185條之3 ，刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。

中 華 民 國 97 年 6 月 24 日
刑事庭 法 官 曾家貽
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
書記官 陳淑瓊
中 華 民 國 97 年 6 月 24 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
修正前中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰金。