臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,97,審簡,220,20080630,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 97年度審簡字第220號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲 ○
上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第25341號），因依現存之證據已足認定被告犯罪，本院爰依檢察官聲請，改以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，累犯，處拘役叄拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就犯罪事實部分補充更正：被告甲○前於民國91年間因偽造文書案件，經臺灣嘉義地方法院以91年度簡字第659 號判決判處有期徒刑2 月確定，於91年9月13日易科罰金執行完畢（構成累犯）；

犯罪事實欄第6 、7 行「且交付國民身分證」後增列「及簽發並交付借據30000 元1 張」；

第14行「空白本票各1 紙」後增列「且簽發並交付借據30000 元1 張」；

第20行「臺灣居民通行往來大陸通行證1 本」之記載，應更正記載為：「3 本」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載；

另補充被告賀坤雖否認收息情事云云。

然其於警訊時及偵查中分別自承：借一萬元實拿七千元；

我們協議借一萬元，利息二千元等語，核與告訴人指訴之情節相吻，足認告訴人乙○○之指訴信而有徵，可以信實，被告否認收取與原本不相當之利息，洵無足取。

二、核被告所為，係犯刑法第344條重利罪。被告有如附件犯罪事實欄一、所載之犯罪科刑、執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告之素行、犯罪之手段、所取得之利息數額，及其犯後否認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至扣案之乙○○所簽發交付予被告之借據、本票及身分證，雖係屬被告因犯罪所得之物，但因其僅係借款人供貸款擔保，仍得依民法請求返還，其所有權並不屬於被告，自不得宣告沒收（詳參最高法院84年度台上字第3324號判決意旨），併予敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第344條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
刑事庭 法 官 江振義
以上正本證明與原本無異。
書記官 林韡婷
中 華 民 國 97 年 7 月 7 日
附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。