臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,97,審簡,221,20080619,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 97年度審簡字第221號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件經檢察官提起公訴(97年度偵字第8046號),被告自白犯罪,本院認宜簡易判決處刑,爰不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑如下:

主 文

甲○○竊盜,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、甲○○前於民國89年間,因竊盜等案件經臺灣臺中地方法院以92年度易緝字第315號判決判處有期徒刑6月、4月、3月,應執行有期徒刑11月確定;

復於92年間因竊盜案件,經同院以92年度中簡字第1581號判處拘役50日確定;

上開二罪接續執行,甫於93年 6月17日縮刑期滿執行完畢。

仍不知悔改,竟意圖為自己不法之所有,於97年3月17日上午6時30分許,在桃園縣桃園市○○路 ○段80巷口工地,徒手竊取乙○○所有之鋁門窗10個,並搬運至其所騎乘之車號 RXI-786輕機車上,得手後正擬騎車離開,為現場保全人員秦步昇發覺報警而當場查獲。

二、被告甲○○經本院合法傳喚,無正當理由未到庭。惟上揭事實業據被告甲○○於警詢、檢察官偵查中均坦承不諱,核與被害人乙○○、證人秦步昇於警詢時之證述相符,並有贓物認領保管單、現場照片14張附卷可佐,足認被告甲○○之自白與事實相符而堪採信,本件事證明確,被告犯嫌堪以認定,應依法論科。

三、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪,又被告有如事實欄所述之科刑及執行資料,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其於受有期徒刑執行完畢後 5年內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告之前科、素行、竊盜之方法、涉案程度、所生危害及犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項,刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本院提出上訴。

中 華 民 國 97 年 6 月 19 日
刑事庭 法 官 林孟宜
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪明媚
中 華 民 國 97 年 6 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊