設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 97年度審訴字第258號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
指定辯護人 本院公設辯護人 王榮賓
上列被告因毒品危害防制條例案件(起訴案號:96年度毒偵字第6021號),於中華民國97年6 月6 日下午5 時,在本院第十法庭宣示判決,出席職員如下:
法 官 曾家貽
書記官 陳淑瓊
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容:
一、主 文:甲○○施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑肆月。
又施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑拾月,扣案之第一級毒品海洛因壹包(驗餘毛重零點貳肆公克)沒收銷燬之。
應執行有期徒刑拾壹月,扣案之第一級毒品海洛因壹包(驗餘毛重零點貳肆公克)沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨:㈠甲○○前因施用毒品案件,經本院裁定觀察、勒戒後,因認無繼續施用毒品之傾向,於民國91年6 月21日執行完畢,並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以91年度毒偵字第877 號為不起訴處分確定;
於94年間又因施用毒品、搶奪等案件,經本院分別判處罪刑確定,復經減刑後,再由本院裁定定其應執行之刑為有期徒刑1 年4 月確定,經入監執行後,已於96年7 月16日執行完畢。
㈡詎其猶不知悛悔,於96年10月25日晚間某時,在桃園縣桃園市某處友人家中,以置入玻璃球內燒烤之方式,施用第二級毒品甲基安非他命1 次;
又於翌(26)日下午3 時許,在桃園縣八德市○○路50號10樓之1 內,以針筒注射之方式,施用第一級毒品海洛因1 次,嗣於同日晚間7 時35分許,在上址前為警查獲,並扣得第一級毒品海洛因1 包(驗餘毛重0.24公克)。
三、處罰條文:毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段,刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者;
第2款被告協商之意思非出於自由意志者;
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者;
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者;
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決;
法院為協商判決所科之刑,以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外,不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者,得自收受判決送達後10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第二審法院。
中 華 民 國 97 年 6 月 6 日
刑事庭 法 官 曾家貽
書記官 陳淑瓊
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑瓊
中 華 民 國 97 年 6 月 6 日
附錄本案論罪科刑依據之法條:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3 年以下有期徒刑。
還沒人留言.. 成為第一個留言者