臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,97,訴,1236,20090310,2

臺灣桃園地方法院刑事裁定 97年度聲字第130號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
上列聲請人因強盜等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人甲○○前因強盜等案件，經本院裁定羈押在案，茲查，被告係主動到案，到案後詳述案情，坦承犯罪，深自悔悟，本案又已終結，應無逃亡、串證之虞，再者，被告雙親年邁，父親原本身體欠佳，僅靠母親維持生計，而母親又因擔憂被告，以致操心成疾，無法工作，家中陷於困境，而且同案共犯均已交保在外，為此請准予具保停止羈押等語。

二、經查，聲請人前因強盜等案件，經本院訊問後，認聲請人涉犯刑法第三百三十條第一項之結夥三人、攜帶兇器強盜等罪嫌，所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，並有羈押必要，而於民國九十七年十二月二十四日裁定羈押，並自即日起執行在案。

茲查，上開羈押原因依然存在，不能因具保而使之消滅，聲請人並因此遭本院判處重刑在案（尚未確定），自仍有繼續羈押聲請人之必要。

至於聲請人舉述其係主動到案並坦承犯行，且本案已經調查完畢，並無湮滅、變造證據或勾串證人之虞，其家中經濟又陷於困境等語，縱或屬實，然本院並非以上開原因作為羈押聲請人之理由，是故，自難執此准許聲請人以具保代替羈押。

綜上，本件聲請尚難准許，應予駁回。

爰裁定如主文。

據上論斷，應依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
刑事第五庭 審判長法 官 潘政宏
法 官 張詠晶
法 官 陳彥宏
以上正本証明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 翁其良
中 華 民 國 98 年 3 月 10 日