臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,98,交易,17,20090131,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 98年度交易字第17號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度調偵字第387 號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國96年11月21日上午，駕駛車牌號碼6U-4766 號自用小客車，沿桃園縣平鎮市○○路由北往南方向行駛，於同日上午7 時34分許，行經新光路與南京路口處，欲左轉駛入南京路時，應注意車前狀況，採取必要之安全措施，及轉彎車須讓直行車先行，且依當時之天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，非其所不能注意，竟疏未看清對向甲○○騎乘車牌號碼N6C-276 號重型機車行駛至該處，以避讓直行之甲○○機車先行，貿然轉彎通過，致雙方煞避不及，2 車發生碰撞，使甲○○人車倒地，因而受有第12胸椎壓迫性骨折、左側脛骨骨折之傷害。

經甲○○提起告訴，因認被告涉有刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。

惟查該項罪名，依同法第287條第1項前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人甲○○業於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依首揭法律之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、本件係檢察官聲請以簡易判決處刑案件，因有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款情形，應適用通常程序審判。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 31 日
交通法庭 法 官 劉淑玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決正本送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官 黃惠鈴
中 華 民 國 98 年 2 月 4 日