臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,98,交易,3,20090109,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 98年度交易字第3號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第19510 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

查本件被告甲○○被訴過失傷害乙案，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，不宜以簡易判決處刑，爰依同法第452條之規定，改用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國97年4 月29日上午10時50分許，駕駛車牌號碼2235-RN 號自用小客車，沿桃園縣中壢市○○路行駛，於行經該路與中園路口處，欲靠右轉往內壢交流道時，應注意車前狀況與兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且轉彎車應禮直行車先行，而依當時情狀，又無不能注意之情事，竟疏未注意，即行貿然靠右行駛，適告訴人乙○○騎乘車號060-CJN 號重型機車沿吉林路行駛於被告之前方，直行往中園路方向行駛，兩車因而發生碰撞，使告訴人受有頭部外傷併顱內出血、左側鎖骨骨折之傷害。

因認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，而告訴人於97年12月30日已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可參，揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 9 日
交通法庭 法 官 陳振嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 伍幸怡
中 華 民 國 98 年 1 月 12 日