臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,98,交易,7,20090121,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 98年度交易字第7號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第16437 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

查本件被告乙○○被訴過失傷害乙案，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，不宜以簡易判決處刑，爰依同法第452條之規定，改用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國97年5 月26日中午12時許，駕駛車號AH-5338 號自小貨車在桃園縣大溪鎮沿未劃分向標線之產業道路，由三層往復興路方向行駛。

明知駕駛人駕駛車輛，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，保持安全距離，並應注意車前狀況，駕駛車輛迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，隨時採取必要之安全措施；

且雖當時天候雨、路面濕潤，惟依當時狀況仍係日間自然光線、柏油路面、路面無缺陷亦無障礙物、行車視距良好，並無不能注意之情狀，竟疏未注意，於同日中午12時5 分許行至桃園縣大溪鎮美華里13鄰尾寮2 號之9 住處前時，因欲返家用餐，而先偏右跨越路面邊緣後再行左轉彎駕駛。

此時適有告訴人甲○○駕駛之車號K9H-639 號重型機車，亦沿該未劃分向標線之產業道路，由三層往復興路方向同向行駛而來，因車速過快且未注意車前狀況，遂撞及被告所駕駛上開車輛之左後輪部位，造成所駕駛重型機車倒地，告訴人並受有右側股骨轉子間粉碎性骨折、頭部外傷，並顏面擦傷、肢體多處擦傷、撕裂傷及挫傷等傷害。

因認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，而告訴人於98年1 月8 日已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可參，揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 21 日
交通法庭 法 官 陳振嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 李佳穎
中 華 民 國 98 年 1 月 23 日
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。