臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,98,交聲,1320,20090615,1

臺灣桃園地方法院交通事件裁定 98年度交聲字第1320號
異 議 人 甲○○
上列異議人對臺中市警察局第二分局中市警交字第GE0000000 號
舉發違反道路交通管理事件通知單，聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條所定主管機關所為之處罰者，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第87條第1項 定有明文；

交通法庭認聲明異議不合法律上之程式，且無從補正者，應以裁定駁回之，道路交通案件處理辦法第18條亦定有明文。

又對於交通違規裁罰之案件，得為聲明異議之主體者，限於道路交通管理處罰條例第8條之主管機關裁決所處罰之受處分人，其異議之對象，乃交通主管機關之裁決。

如尚未裁決，無受處分人，自無從聲明異議，合先敘明。

二、經查，本件異議人係對臺中市警察局第二分局中市警交字第GE0000000 號違規案件聲明異議，惟該案件於民國98年6 月5 日異議人向本院提出本件聲明異議時尚未經主管機關裁決等情，業經本院依職權查明屬實，有本院辦理刑事案件電話記錄查詢表2 紙在卷可按。

揆之前揭說明，異議人對該尚未經交通主管機關裁決之案件聲明異議，不合法律上之程式，且無從補正，應予駁回。

據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第18條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 6 月 15 日
交通法庭 法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 吳玉蘭
中 華 民 國 98 年 6 月 15 日