臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,98,交聲,761,20090307,1

臺灣桃園地方法院交通事件裁定 98年度交聲字第761號
原處分機關 交通部公路總局新竹區監理所中壢監理站
異 議 人 甲○○
上列異議人因受處分人邱淑瑛違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局新竹區監理所中壢監理站民國98年2 月9 日所為之處分（原處分案號：壢監裁字第裁53-ZAQ068427號）聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按受處分人，不服第8條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第87條第1項定有明文；

又按交通法庭認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應先定期命為補正，逾期不補正者，即予駁回，復為道路交通案件處理辦法第18條所明定。

是得為聲明異議之主體者，僅限於因道路交通管理處罰條例第8條之主管機關所處罰之受處分人，如非受處分人而聲明異議，即難認該異議合於法律上之程式，且無從補正，此為交通異議事件之程序規定，乃合法要件，受處分人之異議須合於此項程序規定，法院始得受理而為實體之審查，先予敘明。

二、經查，本件受處分人邱淑瑛所有車牌號碼6607-TH 號自用一般小客車，於民國97年10月29日0 時許，由案外人甲○○駕駛，行經國道1 號泰山收費站北上第9 車道，經國道公路警察局第一警察隊舉發「行駛高速公路，於駛進收費站繳費時，未依標誌指示過站繳費（未申裝戶行駛電子收費車道）」之違規，而原處分機關於98年2 月9 日以壢監裁字第裁53-ZAQ068427號違反道路交通管理事件裁決書，認受處分人邱淑瑛違反道路交通管理處罰條例第33條第3項之規定，裁處受處分人邱淑瑛罰鍰新臺幣600 元，有裁決書1 份在卷可憑。

惟本件原處分機關所為上開裁處之對象係「邱淑瑛」，並非異議人「甲○○」，揆諸首開規定，自應以裁決書之裁處對象即「邱淑瑛」為聲明異議主體，從而，異議人既非受處分人邱淑瑛，其逕向本院聲明異議，自不合法律上之程式，並屬不可補正之事項，應予駁回。

三、依道路交通管理處罰條例第87條第2項、道路交通案件處理辦法第18條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 7 日
交通法庭 法 官 林宜靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃俊燁
中 華 民 國 98 年 3 月 7 日