臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,98,壢簡,28,20090121,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 98年度壢簡字第28號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第10988 號），本院判決如下：

主 文

甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣叁仟元折算壹日；

扣案之鑰匙壹支沒收。

又竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣叁仟元折算壹日。

應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣叁仟元折算壹日；

扣案之鑰匙壹支沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實除：「復意圖為自己不法之所有，駕駛該車前往桃園縣觀音鄉○○路11鄰146 之1 號之工地，徒手竊取李德發所有…」等語，應更正為「於同日凌晨6 時許，復另行起意，意圖為自己不法之所有，駕駛上開自用小貨車前往桃園縣觀音鄉○○路11鄰146 之1 號之工地，徒手竊取由李德發管領、頂助實業有限公司所有…」等語外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告於97年4 月24日凌晨5 時許竊取自用小貨車之犯行，及於同日凌晨6 時許在不同地點竊取白鐵管、鷹架之犯行，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告所犯上開二竊盜罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

又被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之科刑執行完畢紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其於徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告因貪念竊取他人自用小貨車1 部（據被害人陳述，價值約新臺幣10萬元），及竊取頂助實業有限公司所有之白鐵管及鷹架1 批（據被害人陳述，價值約新臺幣20萬元），犯行自屬非是，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，本案查獲之贓物均業由被害人領回，所生危害尚非嚴重，兼衡被告之犯罪動禨、目的、手段、生活狀況、智識程度及其素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，併依刑法第51條第5款規定定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

扣案之鑰匙1 支，係供本件犯罪所用之物，且屬被告所有，業據被告於偵查中述明，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭合議庭提出上訴。

中 華 民 國 98 年 1 月 21 日
刑事第二庭 法 官 劉淑玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃惠鈴
中 華 民 國 98 年 1 月 23 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。