臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,98,聲,1918,20090606,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度聲字第1918號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 甲○○
具 保 人 乙○○
上列具保人因受刑人即被告因詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（98年度執聲沒字165 號），本院裁定如下：

主 文

乙○○繳納之保證金新臺幣拾伍萬元，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告甲○○因詐欺案件，依本院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣15萬元，由具保人乙○○如數繳納後，業經釋放，茲因受刑人逃逸，爰依法聲請沒入上開保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

三、經查，本件受刑人因詐欺案件，經本院以89年度訴字第1097號判決判處有期徒刑3 年，應於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所，強制工作叁年。

經上訴至臺灣高等法院，經該院以95年度上重訴字第77號判決上訴駁回，嗣經上訴至最高法院，經該院以97年度台上字第5535號判決上訴駁回確定，而其戶籍地址並未變動，亦無在監在押，於執行中迭經傳喚及拘提未獲，有法務部戶役政連結作業系統個人基本資料列印報表、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表、本院檢察署通緝書在卷可憑。

而聲請人傳喚具保人攜同被告遵期到案接受執行，惟具保人仍未帶同被告到案執行，亦有臺灣桃園地方法院檢察署送達證書影本等件在卷可參，足認受刑人確已逃匿。

聲請人聲請沒入具保人原繳納之保證金，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 6 月 6 日
刑事第一庭 法 官 顧正德
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 冒佩妤
中 華 民 國 98 年 6 月 9 日