臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,98,聲,1996,20090611,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度聲字第1996號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○○○○○○
上列聲請人聲請沒收違禁物案件（98年度聲沒字第389 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點叁壹公克），沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第364 號被告甲○○○○○○○ ○○○○○○ 涉嫌違反毒品危害防制條例案件，經不起訴處分確定，惟扣案之第二級甲基安非他命1 包（毛重0.32公克），屬毒品危害防制條例第11條第2項禁止持有之違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項之規定，聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又依毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款之規定，海洛因、安非他命分別為第一級、第二級毒品，依同條例第18條第1項前段之規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。

三、經查，扣案之透明結晶1 包（毛重0.32公克，驗餘毛重0.31公克），經送驗結果含第二級毒品甲基安非他命成分，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命之事實，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告在卷可稽，屬違禁物甚明，而包裝上開毒品之夾鏈袋1 個，因沾附毒品無法完全析離，亦應一併視為毒品，併此敘明。

惟該案既經檢察官為不起訴處分確定（案號：98年度毒偵字第364 號，有該不起訴處分書、台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽），自應依法單獨宣告沒收銷燬之。

從而，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 6 月 11 日
刑事第一庭 法 官 顧正德
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 冒佩妤
中 華 民 國 98 年 6 月 12 日