臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,98,聲,1999,20090608,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度聲字第1999號
聲 請 人
即被告之妻 甲○○
被 告 乙○○
（現羈押在臺灣臺北看守所）
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度偵緝字第1480號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨詳如附件刑事聲請狀所載。

二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押。

又被告或自訴人之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或被告之法定代理人於起訴後，得向法院以書狀或於審判期日以言詞陳明為被告或自訴人之輔佐人。

刑事訴訟法第110條第1項、第35條第1項分別定有明文。

本件聲請人係被告之妻，有身分證影本1 份在卷可憑，聲請人自得依法聲請具保停止羈押，先予敘明。

三、經查，被告乙○○因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問後，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第二級毒品罪、懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口罪，犯罪嫌疑重大，且其所犯運輸第二級毒品罪，係最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判，即有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形而有羈押之必要，於民國97年11月11日執行羈押，並裁定於98年2 月11日、同年4 月11日延長羈押2 月在案。

而本件被告所涉運輸第二級毒品等罪，業經本院調查證據完畢，並於98年5 月4 日以97年度訴字第1114號判決判處有期徒刑10年在案。

又本件經被告提起上訴，本院業已將本案全部卷證併被告送請臺灣高等法院審理，現由臺灣高等法院以98年度上訴字第2252號案件審理中，是被告已非屬本院羈押之被告，本院無再審酌是否准被告具保停止羈押之權利。

綜上所述，聲請人之聲請，自難准許，應予駁回。

中 華 民 國 98 年 6 月 8 日
刑事第十二庭 審判長法 官 魏于傑
法 官 羅國鴻
法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳玉蘭
中 華 民 國 98 年 6 月 10 日