臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,98,聲,2017,20090608,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度聲字第2017號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第1148號），本院裁定如下：

主 文

甲○○因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例、妨害公務案件等6 罪，經法院先後判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查：受刑人前於民國96年9 月27日，分別因施用第一級、第二級毒品，經臺灣板橋地方法院於96年12月27日，以96年度訴字第3944號分別判處有期徒刑10月、6 月，應執行有期徒刑1 年2 月，於97年1 月18日確定；

又自95年11月24日起至96年5 月18日止，分別因施用第一級、第二級毒品，經本院於97年5 月23日，以96年度審訴字第530 號各判處有期徒刑10月、10月，應執行有期徒刑1 年6 月，於97年6 月19日確定；

復於96年9 月10日，因妨害公務，經本院於97年11月10日，以97年度簡字第103 號判處有期徒刑6 月，於97年12月15因確定；

於96年9 月10日前某不詳時間，因違反毒品危害防制條例案件（持有毒品），經本院於97年11月20日（最後事實審），以97年度桃簡字第2511號判處有期徒刑3 月，於97年12月15日確定。

受刑人業於97年3 月28日入臺灣花蓮監獄執行，此有上開刑事判決書、刑事簡易判決暨聲請簡易判決處刑書、臺灣高等法院被告前案紀錄表及入出監資料1份在卷可按。

茲檢察官就前述6 罪聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並觀諸受刑人所犯如附表所示之罪，分別判處有期徒刑10月、6 月（2 罪應執行有期徒刑1 年2月）、10月、10月（2 罪應執行有期徒刑1 年6 月）、6 月及3 月，是本院認合併定其應執行刑有期徒刑3 年4 月為適當。

至於合併定應執行刑已逾有期徒刑6 月，故不另行諭知易科罰金之折算標準，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 6 月 8 日
刑事第七庭 法 官 陳筱蓉
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 陳恩如
中 華 民 國 98 年 6 月 8 日