設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度聲字第2021號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執字第7826號、98年度執聲字第1167號），本院裁定如下：
主 文
甲○○因所犯如附表所列之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經本院判決如附表所載之刑，並有各該判決附卷可稽，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。
經查：受刑人甲○○前於附表所示之犯罪日期，因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判決如附表所示之刑，並均經分別確定在案，此有卷附上開判決書各1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份為證。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，並定其應執行之刑如主文。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 6 月 22 日
刑事第五庭 法 官 張 詠 晶
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 王 峻 宏
中 華 民 國 98 年 7 月 1 日
附表：
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 以下空白 │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│ 施用第一級毒品 │ 施用第一級毒品 │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑7月 │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│ 96年12月10日 │97年9月24日下午1時│ │
│ │ 中午12時許 │為警採尿時起回溯前│ │
│ │ │26小時內某時 │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│ │
│ │察署97年度毒偵字第│察署98年度毒偵字第│ │
│ │12號 │375 號 │ │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│ 案號 │97年度審訴字第1302│98年度審訴字第427 │ │
│ │ │號 │號 │ │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│ 判決 │ 97年10月31日 │ 98年4月24日 │ │
│ │ 日期 │ │ │ │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│ 案號 │97年度審訴字第1302│98年度審訴字第427 │ │
│ │ │號 │號 │ │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│ 確定 │ 97年12月3日 │ 98年5月18日 │ │
│ │ 日期 │ │ │ │
└───┴───┴─────────┴─────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者