臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,98,聲,2047,20090610,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度聲字第2047號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(98年度執聲字第3921號),本院裁定如下:

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因犯竊盜等案件,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、本件受刑人甲○○於附表所示時間因犯竊盜等罪,經本院先後判處如附表所示之刑確定在案,有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲因附表1 所示之罪,其確定日期為民國97年9 月8 日,而附表編號2 所示之罪,其犯罪日期又在97年9 月8 日以前,符合數罪併罰之規定,自應合併定其應執行刑之刑。

聲請人就受刑人所犯如附表所示之罪,聲請定其應執行之刑,確屬正當,應予准許。

三、次按數罪併罰,有2 裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;

數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

查本件受刑人所犯如附表所示之各罪,既經本院各判處如附表所示之刑,則依上開說明,本院認附表所示各罪,應定其應執行刑為有期徒刑1 年6 月為適當。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 6 月 10 日
刑事第八庭 法 官 呂綺珍
附表:
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編         號  │        1       │       2        │       3        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪         名  │竊盜            │竊盜            │毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑2月     │有期徒刑9月     │有期徒刑11月    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │97年6月20日     │97年8月10日     │97年6 月20日上午│
│                │                │                │9 時許(聲請書誤│
│                │                │                │載為97年4 月30日│
│                │                │                │)              │
├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵 │ 機    關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│    │          │檢察署          │檢察署          │檢察署          │
│    ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 案    號 │97年度速偵字第  │97年度偵字第    │97年度毒偵字第  │
│ 查 │          │1900號          │17962號         │5347號          │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 最 │ 法    院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 事 │ 案    號 │97年度壢簡字第  │97年度審易字第  │97年度審訴字第  │
│ 實 │          │1778號          │1537號          │3045號          │
│ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 判決日期 │97年7月18日     │97年10月31日    │97年12月31日    │
│    │          │                │                │                │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 確 │ 法    院 │同上            │同上            │同上            │
│ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 判 │ 案    號 │同上            │同上            │同上            │
│ 決 │          │                │                │                │
│    ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 確定日期 │97年9月8日      │97年12月1日     │98年2月16日     │
├──┴─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備          註 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│                │檢察署97年度執字│檢察署98年度執字│檢察署98年度執字│
│                │第14439號       │第1037號        │第3713號        │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀。
書記官 范升福
中 華 民 國 98 年 6 月 10 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊