臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,98,聲,2062,20090611,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度聲字第2062號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年。

理 由

一、上列受刑人甲○○因附表等罪，先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。

又其所犯數罪併罰之罪，其應執行之刑已逾6 月，依刑法第41條第2項反面解釋，自無適用同條第1項規定易科罰金之餘地，併此敘明。

二、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 6 月 11 日
刑事第九庭 法 官 胡芷瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 張懿昀
中 華 民 國 98 年 6 月 11 日
附表：
┌─┬─────┬────┬──────┬────────┬──────┐
│編│罪名      │宣告刑  │犯罪日期    │最後事實審判決  │判決確定日期│
│號│          │        │（民國）    │案號            │            │
├─┼─────┼────┼──────┼────────┼──────┤
│1 │刑法第30條│有期徒刑│97年1月5日  │本院98年度簡上字│98年4月17日 │
│  │第1 項、第│6月     │            │第109號判決     │            │
│  │339 條第1 │        │            │                │            │
│  │項幫助詐欺│        │            │                │            │
│  │罪        │        │            │                │            │
├─┼─────┼────┼──────┼────────┼──────┤
│  │毒品危害防│有期徒刑│97年1月31日 │本院97年度易字第│97年7月4日  │
│2 │制條例第10│4月     │            │919號判決       │            │
│  │條第2 項施│        │            │                │            │
│  │用第2 級毒│        │            │                │            │
│  │品罪      │        │            │                │            │
├─┼─────┼────┼──────┼────────┼──────┤
│  │毒品危害防│有期徒刑│97年2月1日  │本院97年度易字第│97年7月4日  │
│3 │制條例第10│4月     │            │919號判決       │            │
│  │條第2 項施│        │            │                │            │
│  │用第2 級毒│        │            │                │            │
│  │品罪      │        │            │                │            │
└─┴─────┴────┴──────┴────────┴──────┘