臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,98,聲,2218,20090630,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度聲字第2218號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
具 保 人 甲○○
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（98年度執聲沒字第184 號），本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣貳萬元沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之。

又前揭沒入保證金，應以法院之裁定行之，為刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項所明定。

二、本件聲請意旨略以：具保人甲○○因被告乙○○違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）2 萬元，由具保人出具現金保證後，已將被告釋放。

茲因該被告逃匿而未到案執行，聲請將具保人原繳納上開保證金沒入。

三、經查，被告經聲請人依其住、居所傳喚、拘提後，均未到案執行，此有被告之個人基本資料查詢結果、臺灣桃園地方法院檢察署送達證書、拘票影本及臺灣新竹地方法院檢察署受囑託拘提回函等件附卷可稽，另經聲請人依具保人住所傳喚具保人帶同被告遵期到案接受執行，惟具保人仍未帶同被告到案執行，亦有臺灣桃園地方法院檢察署送達證書影本在卷可參，而被告迄今仍逃匿中之事實，復經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足憑。

被告已然逃匿，依上開規定，應將具保人原繳納之保證金沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 6 月 30 日
刑事第九庭 法 官 胡芷瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 張懿昀
中 華 民 國 98 年 6 月 30 日