臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,98,聲,2245,20090630,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度聲字第2245號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
具 保 人 甲○○
被 告 乙○○
上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（98年度執聲沒字第196 號、98年度執字第3149號），本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣伍萬元沒入之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告乙○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，前經本院指定保證金新臺幣5 萬元，由具保人甲○○繳納現金後將被告釋放，茲因被告已於臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以98年度執助字第454 號、臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以98年度執字第3149號案件執行時逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項之規定，聲請裁定沒入具保人上開繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之。

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條第1項、第2項分別定有明文。

又沒入保證金以法院之裁定行之，此為同法第121條第1項所明定。

三、經查：上開聲請意旨，有送達證書3 份、本院刑事保證金收據及刑事被告保證書各1 份、拘票暨警員拘提被告無著之報告書各2 份等資料影本及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，顯見被告顯已逃匿無疑，本件聲請核無不合，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項之規定，裁定如主文所示。

中 華 民 國 98 年 6 月 30 日
刑事第六庭 法 官 宣玉華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳育萱
中 華 民 國 98 年 7 月 2 日