臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,98,聲,2275,20090630,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度聲字第2275號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人犯竊盜等案件（本院97年度易字第698 號），聲請定其易科罰金之折算標準 (98年度執聲字第1318號)， 本院裁定如下：

主 文

甲○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：詳如附件聲請書所載。

二、按依司法院釋字第662 號解釋：「中華民國九十四年二月二日修正公布之現行刑法第四十一條第二項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾六個月者，排除適用同條第一項得易科罰金之規定部分，與憲法第二十三條規定有違，並與本院釋字第三六六號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力」故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6 個月之案件，依司法院釋字第366 號、662 號解釋意旨，仍得易科罰金。

又判決主文如漏未記載得易科罰金，參照司法院院字第1356號解釋意旨，被告及檢察官均有聲請權。

三、本件受刑人於97年5 月18日下午1 時許及同日下午1 時20分許，攜帶兇器竊盜2 次，經本院於97年12月19日分別判處有期徒刑6 月、6 月，應執行有期徒刑10月，並於98年2 月2日確定在案，此有97年度易字第698 號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，參酌司法院釋字第366 號、第662 號、院字第1356號解釋，認本件檢察官聲請裁定諭知易科罰金之折算標準係屬正當，應予准許，爰裁定如主文所示。

中 華 民 國 98 年 6 月 30 日
刑事第七庭 法 官 陳筱蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳恩如
中 華 民 國 98 年 6 月 30 日