臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,98,聲,269,20090123,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度聲字第269號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
具 保 人 乙○○
上列聲請人因被告侵占案件，聲請沒入保證金（97年度罰執字第2332號、98年度執聲沒字第10號），本院裁定如下：

主 文

乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：上列具保人乙○○因被告甲○○犯侵占案件，經依臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）1 萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入被告即具保人繳納之保證金等語。

二、按「具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。」

，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

三、經查，被告甲○○經聲請人依其住居所傳喚、拘提均未到案執行，嗣經聲請人依具保人乙○○住所傳喚具保人帶同被告遵期到案接受執行，惟具保人仍未帶同被告到案執行，此有臺灣桃園地方法院檢察署送達證書、拘票、司法警察報告書、臺灣板橋地方法院檢察署送達證書、拘票、司法警察報告書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、法務部戶役政連結作業系統個人基本資料查詢結果等件附卷可稽，被告已然逃匿，依上開規定，自應將具保人原繳納之保證金沒入之。

是本件聲請於法並無不合，自應准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 23 日
刑事第十一庭法 官 林蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊凱男
中 華 民 國 98 年 1 月 23 日