設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度聲字第8號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(97年度執聲字第2201號),本院裁定如下:
主 文
甲○○所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年叁月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人甲○○所犯如附表所示違反毒品危害防制條例等案件,先後經本院判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查,受刑人因違反毒品危害防制條例案件,分別經本院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。
茲聲請人聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 12 日
刑事第六庭 法 官 黃翊哲
┌─────────────────────────────────────┐
│附表: 97年度聲字第8號│
├───────┬──────────────┬──────────────┤
│編 號│ 壹 │ 貳 │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│罪 名│施用第一級毒品 │施用第一級毒品 │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑捌月 │有期徒刑玖月 │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│所 犯 法 條│毒品危害防制條例第10條第1項 │毒品危害防制條例第10條第1項 │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│犯 罪 日 期│96年12月26日 │97年4月21日 │
├───────┼──────────────┼──────────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣桃園地方法院檢察署97年度│臺灣桃園地方法院檢察署97年度│
│關年度及案號 │毒偵字第274號 │毒偵字第3321號 │
├──┬────┼──────────────┼──────────────┤
│ 最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├────┼──────────────┼──────────────┤
│ 事 │案 號│97年度審訴字第606號 │97年度審訴字第2181號 │
│ 實 ├────┼──────────────┼──────────────┤
│ 審 │判決日期│97年7月4日 │97年10月17日 │
├──┼────┼──────────────┼──────────────┤
│ 確 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 定 ├────┼──────────────┼──────────────┤
│ 判 │案 號│97年度審訴字第606號 │97年度審訴字第2181號 │
│ 決 ├────┼──────────────┼──────────────┤
│ │確定日期│97年7月28日 │97年11月10日 │
├──┴────┼──────────────┴──────────────┤
│備 註│ │
└───────┴─────────────────────────────┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本院提出抗告。
書記官 劉霜潔
中 華 民 國 98 年 1 月 12 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者