臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,99,交易,49,20100305,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 99年度交易字第49號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第12119 號），本院認不宜以簡易判決處刑（98年度桃交簡字第2569號），改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

查本件被告甲○○被訴過失傷害乙案，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，不宜以簡易判決處刑，爰依同法第452條之規定，改用通常程序審判之，核先敘明。

二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國98年3月28日下午，駕駛車牌V3-4815 號自用小客車，沿桃園縣平鎮市台66線平面道路往大溪方向行駛，於同日下午2 時10分許，行經台66線22K 、210 號橋墩附近，明知駕駛車輛應注意保持行車安全距離，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且當時無不能注意之情形，竟未注意車前狀況，及與前車保持安全距離，貿然往前行駛，適前方由告訴人即被害人乙○○駕駛車號7837-FH 號自用小客車減速，被告因煞車不及，不慎打滑追撞前方告訴人之車輛，致告訴人受有頸椎外傷、左胸挫傷等傷害。

案經被害人乙○○提出告訴，因認被告甲○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

經查，本件被告甲○○被訴涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，而告訴人乙○○於99年2 月26日已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及狀上本院收狀戳章1 份在卷可參，揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 5 日
臺灣桃園地方法院交通法庭
審判長法 官 徐培元
法 官 石蕙慈
法 官 張詠惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官 黃惠鈴
中 華 民 國 99 年 3 月 8 日