臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,99,交簡上,22,20100312,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 99年度交簡上字第22號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
上列上訴人即被告因公共危險案件，不服本院刑事庭民國98年11月30日98年度桃交簡字第3718號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：98年度偵字第16842 號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主 文

上訴駁回。

甲○○緩刑貳年。

事 實

一、本案經本院管轄第二審之合議庭審理結果，認原審以被告即上訴人甲○○犯刑法第185條之3 公共危險罪，判處有期徒刑2 月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日，經核其認事用法及量刑均無違法或不當，應予維持，並引用原審刑事簡易判決書及聲請簡易判決處刑書記載之事實、證據及理由（如附件原審判決書及聲請簡易判決處刑書）。

二、上訴人提起本件上訴意旨略以：伊坦承本件犯行，然伊父親洗腎，伊經濟負擔很重，請求鈞院給予自新之機會等語。

經查，原審認事用法及量刑並無不當，上訴人提起本件上訴，自無理由，應予駁回。

末查，上訴人前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，於本件中因一時失慮，致罹刑典，惟犯後坦承犯行，可認被告經此次科刑教訓後，應知警惕而無再犯之虞，本院認為前開對其宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2 年，以啟自新。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。

本案經檢察官李安蕣到庭執行職務。

中 華 民 國 99 年 3 月 12 日
臺灣桃園地方法院刑事第八庭
審判長法 官 林惠霞
法 官 葉藍鸚
法 官 張明儀
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官 邱仲騏
中 華 民 國 99 年 3 月 12 日