臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,交易,21,20110125,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度交易字第21號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳俊英
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第20848 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、公訴意旨略以：被告陳俊英平日以駕駛車牌號碼809-ZM號營業小客車載運客人為業，為從事駕駛業務之人，於民國99年3 月4 日8 時10分許，駕駛上開營業小客車，在桃園縣龜山鄉○○村○○路81號前，本應注意劃有分向限制線之路段不得迴車，且汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然駕車迴轉，適許允蓉騎駛車牌號碼CMY-252 號重型機車，搭載連佳佳沿桃園縣龜山鄉○○村○○路由北往南方向行經該處，因煞停不及致撞擊被告陳俊英所駕上開營業小客車之左前側部位，許允蓉、連佳佳因而人、車倒地，許允蓉因此受有臉部、雙手、左膝擦傷及臉部、右膝及右肩挫傷之傷害，而連佳佳則受有雙膝挫擦傷、左手擦傷及下背挫傷之傷害。

因認被告陳俊英涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

三、本件被告陳俊英因業務過失傷害罪，經檢察官提起聲請簡易判決處刑，認為係犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人許允蓉、連佳佳已就被告陳俊英所涉前揭業務過失傷害犯行達成民事和解，並於100 年1 月18日具狀撤回前揭業務過失傷害告訴等情，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、本件公訴人原聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第452條規定，改依通常程序審理。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 1 月 25 日
交通法庭 法 官 張淑華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 沈秀珍
中 華 民 國 100 年 1 月 26 日