臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,交訴,30,20120112,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度交訴字第30號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 謝紀雄
上列被告因肇事遺棄等案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第1514號），就其中之過失傷害部分，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告謝紀雄於民國99年11月4 日上午7時15分許，騎乘車號F7K-760 號重型機車，由桃園縣中壢市○○路181 巷口左轉後欲往九和一路方向行駛，於轉彎時，應注意打方向燈警示後方車輛，並讓直行車先行，並無其他不能注意之情事，竟疏未注意，未打方向燈並逕自轉彎，在新生路192 號處，以其右後方車身擦撞正在中壢市○○路上往元化路方向直行之陳彥杰所騎乘車牌號碼PHG-249 號重型機車左前方，使陳彥杰人車倒地，受有左膝擦傷、左足踝挫傷、疑輕微腦震盪之傷害。

詎謝紀雄明知肇事致人受傷後，竟基於肇事逃逸之犯意，未留置現場採取必要救護措施，即逕行騎乘上開重型機車往九和一路駛去，離開現場（肇事遺棄部分由本院另以簡易判決處刑），因認被告駕車疏失致陳彥杰受傷部分涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告謝紀雄被訴涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

告訴人陳彥杰於警詢中提出過失傷害告訴，惟於本院100 年9 月6 日審理中言詞撤回該部分告訴，有本院該日審理筆錄可憑，揆諸前開法律規定，本件就過失傷害部分爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 12 日
交通法庭法 官 曾家貽
法 官 吳芙蓉
法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 李靜華
中 華 民 國 101 年 1 月 13 日