設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度壢簡字第120號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 辛柏慶
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(99年度偵字第31689號),本院判決如下:
主 文
辛柏慶持有第一級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第一級毒品海洛因壹包及壹罐(含空包裝及空塑膠罐,海洛因驗餘合計淨重陸點捌貳公克)均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實第3 行「於不詳時間,在不詳地點」,應更正為「於民國99年5 月14日查獲前之99年間某日,在台灣地區某處」:犯罪事實第4 行至第5 行「購買第一級毒品海洛因2 包(驗餘總淨重6.82公克)」,應更正為「購買第一級毒品海洛因1 包(驗餘淨重4.15公克,空包裝重0.27公克,)及海洛因1 罐(驗餘淨重2.67公克,空塑膠罐重4.04公克)」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、論罪科刑:㈠按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品。
核被告所為,係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。
㈡爰審酌被告之素行,其持有第一級毒品之數量,與其犯罪所生危害程度,以及被告犯後坦承犯行之犯罪後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
㈢扣案之第一級毒品海洛因(驗餘合計淨重6.82公克,純質淨重3.61公克)經送請法務部調查局鑑定,檢出海洛因陽性反應,顯見確實含有海洛因成分,此有該局濫用藥物實驗室99年6 月28日調科壹字第09923014290 號鑑定書1 紙在卷可稽,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,沒收銷燬之;
而盛裝前開第一級毒品海洛因之包裝袋1 個及空塑膠罐1 個,以現今所採行之鑑驗方式,包裝袋及空塑膠罐仍會殘留微量毒品,而無法將之完全析離,是一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,諭知沒收銷燬之。
鑑定時取樣供鑑定之第一級毒品海洛因,因於鑑定時檢驗時用罄,是不再宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項,毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段,刑法第11條前段、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴本院合議庭。
中 華 民 國 100 年 1 月 27 日
刑事第二庭 法 官 廖珮伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官 張良煜
中 華 民 國 100 年 1 月 31 日
附錄本件論罪法條全文:
毒品危害防制條例第11條第1項:
持有第一級毒品者,處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者