臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,壢簡,148,20110125,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度壢簡字第148號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡炳墻
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第24708號），本院判決如下：

主 文

蔡炳墻在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣叁萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之骰子叁顆、骰盅壹副、數字布幔壹張、新臺幣伍仟叁佰元均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告蔡炳墻所為，係犯刑法第266條第1項之普通賭博罪。

爰審酌被告前有多次賭博前科，又再於公共場所賭博，影響社會風氣，惟念其犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲戒。

扣案之骰子3 顆、骰盅1 副、數字布幔1 張為當場賭博之器具，應均依刑法第266條第2項之規定，不問是否犯人所有，均諭知沒收；

另扣案之現金新臺幣5,300 元，為被告所有，且為犯罪所得之物，業據被告於偵查中供明在卷，應依刑法第38條第1項第3款規定法宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段、第38條第1項第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 100 年 1 月 25 日
刑事第四庭 法 官 張淑華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 沈秀珍
中 華 民 國 100 年 1 月 26 日
附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法施行法第一條之一：
中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。
但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍。