臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,審交易,733,20120111,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度審交易字第733號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 楊永青
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第25412 號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序意旨，且聽取當事人之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：

主 文

楊永青服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、楊永青前於民國91年間，因公共危險案件，經本院以91年度壢交簡字1157號判決判處拘役59日確定，在91年12月5 日易科罰金執行完畢（於本案不構成累犯）；

復於95年間，因公共危險案件，經本院以95年度桃交簡字2704號判決判處有期徒刑4 月確定，在96年3 月3 日易科罰金執行完畢；

又於97年間，因公共危險案件，經本院以97年桃交簡字1630號判決判處有期徒刑4 月確定，在97年7 月22日易科罰金執行完畢（以上於本案均構成累犯）。

詎其自100 年8 月25日晚間11時起，在桃園縣大溪鎮某友人住處飲用藥酒，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度後，竟仍於翌日凌晨0 時許，駕駛車牌號碼9761－GT號自用小客車上路。

嗣於100 年8 月26日凌晨1 時16分許，在桃園縣八德市○○路○ 段283 號前為警攔檢查獲，並測得其呼氣酒精濃度達每公升1.16毫克，始悉上情。

二、證據名稱：㈠被告楊永青於警詢及本院審理中之自白。

㈡桃園縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2 份、桃園縣政府警察局八德分局酒精測定紀錄表、桃園縣政府警察局汽車駕駛人酒後駕車生理協調平衡檢測紀錄表、刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表、證號查詢汽車駕駛人之資料各1 紙。

三、新舊法比較：查被告楊永青於犯罪後，刑法第185條之3 業於100 年11月30日修正公布，在同年12月2 日生效施行。

按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

而修正前之刑法第185條之3 原規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。」

；

修正後則規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。

因而致人於死者，處1 年以上7 年以下有期徒刑；

致重傷者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。」

。

比較後自應以修正前之規定對被告較有利，故依刑法第2條第1項前段，本案即應適用行為時之法律即修正前刑法第185條之3 規定論處。

四、核被告楊永青所為，係犯修正前刑法第185條之3 之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

又被告前於95年間，因公共危險案件，經本院以95年度桃交簡字第2704號判決判處有期徒刑4 月確定，在96年3 月3 日易科罰金執行完畢；

於97年間因共危險案件，經本院以97年度桃交簡字第1630號判決判處有期徒刑4 月確定，在97年7 月22日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

爰審酌被告服用酒類後，於不能安全駕駛之情形下，竟仍貿然駕駛車輛上路，危及道路交通安全，且缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，又被告已有上開所述之多次公共危險論罪科刑紀錄，竟再犯本案相同之罪，足證其並未因先前之犯行有所警惕而仍心存僥倖，復被告於被查獲之際，經測得之呼氣所含酒精成分高達每公升1.16毫克，併兼衡被告於犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

檢察官雖就被告具體求予量處有期徒刑8 月併科罰金新臺幣50,000元，惟本院衡酌本案之犯罪情節、所生危害等情後，認上揭刑度已足對被告收懲戒之效，是檢察官之具體求刑稍嫌過重，併予敘明。

五、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第1項，刑法第2條第1項前段、第47條第1項，第41條第1項前段，修正前刑法第185條之3 ，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。

本案經檢察官曾姿綺到庭執行職務。

中 華 民 國 101 年 1 月 11 日
刑事庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 101 年 1 月 11 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
修正前中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。