臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,審易,2478,20120110,1

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 100年度審易字第2478號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 余聲炑
指定辯護人 本院公設辯護人 彭詩雯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：100 年度毒偵字第4641號），於中華民國101 年1 月10日上午11時，在本院第16法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 游紅桃
書記官 陳恩如
通 譯
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：余聲炑施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑玖月，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹肆陸公克）及外包裝袋均沒收銷燬之，吸食器壹組及削尖吸管壹支均沒收。

二、犯罪事實要旨：余聲炑前於(1) 民國87年間因施用毒品案件，經本院以87年度毒聲字第122 號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於87年6 月30日執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以87年度偵字第7997號為不起訴處分確定；

(2) 於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之89年間復因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第5639號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以89年度毒聲字第6561號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於90年3 月16日停止戒治所餘戒治期間付保護管束出所，迄90年9 月29日保護管束期滿未經撤銷，視為強制戒治期滿執行完畢，該次施用毒品犯行，並經本院以89年度易字第2760號判決判處有期徒刑8 月，上訴後，經臺灣高等法院以90年度上易字第1286號判決撤銷原判決，改判處有期徒刑8 月確定；

(3)於91年間又因施用毒品案件，經本院以91年度毒聲字第1251號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於92年4 月10日停止戒治所餘戒治期間付保護管束出所，迄92年6 月23日保護管束期滿未經撤銷，所餘強制戒治期間視為已執行完畢，此次施用毒品犯行，並經本院以90年度易字第2083號判決判處有期徒刑9 月確定；

前揭(2) 、(3) 等罪業經執行完畢（於本案不構成累犯）；

(4) 於95年間再因竊盜案件，經本院以95年度壢簡字第570 號判決判處有期徒刑6 月確定，於95年11月2 日易科罰金執行完畢；

(5) 於95年間另因施用毒品案件，經本院以96 年 度壢簡字第528 號判決判處有期徒刑6月確定，嗣經本院以96年度聲減字第7409號裁定減為有期徒刑3 月確定，於96 年11 月5 日易科罰金執行完畢；

(6) 於96年間更因施用毒品案件，經本院以96年度審易字第725 號判決判處有期徒刑7 月確定；

(7) 於96年間繼因竊盜案件，經本院以97年度易字第31 號 判決判處有期徒刑5 月、8 月，定應執行有期徒刑10月確定；

(8) 於96年間尚因施用毒品案件，經本院以96年度審易字第847 號判決判處有期徒刑7月確定；

(9) 於97年間還因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院以98年度審竹簡字第106 號判決判處有期徒刑6 月確定；

前開(6) 至(8) 數罪嗣經本院以97年度聲字第2347號裁定應執行有期徒刑1 年10月確定，並與上揭(9) 之罪接續執行，於99年4 月2 日因縮短刑期假釋出監併付保護管束，迄99年5 月19日保護管束期滿假釋未經撤銷，其未執行之刑，視為已執行完畢（於本案構成累犯）。

詎仍未戒除毒癮，猶基於施用第二級毒品之犯意，於100 年8 月31日下午2 時許，在其桃園縣新屋鄉東勢2 之1 號住處內，以置於吸食器上燒烤方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

嗣於100 年9 月1 日下午4 時50分許，為警在其桃園縣新屋鄉東勢2 之1 號住處內查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1 包（驗前含包裝袋毛重0.462 公克，甲基安非他命驗前淨重0.186 公克，鑑驗耗損0.040 公克，驗餘淨重0.146 公克），及其所有供其施用第二級毒品所用之吸食器1 組及削尖吸管1 支，經採集其尿液送驗，係呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第38條第1項第2款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前述得上訴之情形，得自判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 101 年 1 月 10 日
刑事庭 法 官 游紅桃
書記官 陳恩如
以上正本證明與原本無異
書記官 陳恩如
中 華 民 國 101 年 1 月 10 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。