臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,審易,2688,20120111,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度審易字第2688號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 向雲飛
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第6397號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、公訴意旨略以：被告向雲飛於民國100 年2 月12日晚間7 時30分許，飲酒後返回桃園縣平鎮市○○街91號6 樓住處時，因故與其妻鄭宥婕及其子向成凱發生爭執後，鄭宥婕見向雲飛情緒激動，乃報警處理。

嗣經桃園縣政府警察局平鎮分局宋屋派出所員警黃游成、謝武洲、陳坤彥及林彥豪據報前往上址時，向雲飛見狀甚為不滿，竟基於傷害之犯意，於同日晚間8 時25分許，持放置在桌上之保溫鋼瓶朝鄭宥婕丟擲，而擊中站立在鄭宥婕旁之陳坤彥，致陳坤彥受有頭部外傷、頭部4 公分撕裂傷之傷害。

因認被告涉犯有刑法第277條第1項之傷害罪等語。

三、經查：本件告訴人陳坤彥告訴被告向雲飛傷害案件，檢察官認係涉犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人已以書狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀、和解書各1 份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 11 日
刑事庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 李佳穎
中 華 民 國 101 年 1 月 12 日