臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,審簡,499,20120106,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度審簡字第499號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳嘉慶原名陳玲瓏.
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵緝字第1559號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳嘉慶共同竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、陳嘉慶前於民國96年間，因竊盜案件，經本院以96年度審訴字第475 號判決判處有期徒刑4 月、減為有期徒刑2 月確定，並於97年4 月1 日易科罰金執行完畢。

詎其仍不知悔改，於98年7 月9 日凌晨4 時許，與某真實姓名年籍不詳綽號「小鄭」之成年男子，駕駛車牌號碼5517-KA 號之自用小客車，行經桃園縣八德市○○路○ 段600 號前，見車牌號碼3733-NT 號之自用小客車內之駕駛李俊賢開啟車門並坐在駕駛座上熟睡，認有機可乘，竟共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，徒手竊取李俊賢所有之皮夾（內含國民身分證件、軍人身分證件、健保卡、提款卡、現金新臺幣1,500 元、汽車及機車駕照、機車行照、軍人保險卡）、無名指金戒指1 只、金項鍊1 條得手後，旋即駕車離去。

嗣經李俊賢發覺遭竊後報案處理，經警循線查獲。

二、前開犯罪事實，業據被告於本院準備程序時自白不諱，並經被害人李俊賢於警詢中陳述無訛，且有監視器翻拍照片、車籍查詢基本資料等在卷可稽，足認被告前揭自白核與事實相符，可以採信。

綜上，本案事證明確，被告上揭犯行洵堪認定，應予依法論科。

三、核被告陳嘉慶所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告與綽號「小鄭」之成年男子就上開犯行，具有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

查被告有如前所載犯罪科刑及執行完畢之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其前受有期徒刑執行完畢，於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告不思以正當手段獲取財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，並衡其犯罪之動機、目的、手段、素行、被害人所受損害及被告犯後坦承犯行，已頗具悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 101 年 1 月 6 日
刑事庭 法 官 羅國鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 張筆隆
中 華 民 國 101 年 1 月 6 日