臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,交易,268,20120111,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度交易字第268號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 吳建成
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第656號），本院判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳建成於民國99年2 月11日下午2 時許，駕駛車牌號碼1805-PG 號自用小客車，沿桃園縣中壢市○○街往忠孝路方向行駛，行經桃園縣中壢市○○○街與忠勤街口處時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，且汽車行駛至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，適有告訴人張娜月騎乘車牌號碼WKV-215 號輕型機車沿桃園縣中壢市○○○街往興農路方向行駛至上開路口處，被告所駕駛之汽車遂與告訴人所騎乘之機車發生擦撞，致告訴人受有左手肘及左膝開放性傷口、左腕及右手挫傷、頭部外傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

又刑法第284條第1項之罪，須告訴乃論，刑法第287條亦有明定。

三、本件被告駕駛自用小客車過失擦撞告訴人成傷，經告訴人提出過失傷害告訴，被告因而被訴刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依據前揭規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已撤回告訴，有撤回狀1 紙在卷可查，爰依法不經言詞辯論，對被告諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 11 日
刑事第七庭 審判長法 官 鄭吉雄
法 官 陳振嘉
法 官 許菁樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉寶霞
中 華 民 國 101 年 1 月 12 日