臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,審交易,589,20120111,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度審交易字第589號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 簡雅琦
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第21232號），本院判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告簡雅琦於民國99年12月31日晚間某時許，駕駛車牌號碼3816-EF 號之自用小客車，沿桃園縣桃園市○○路由北往南方向行駛，明知駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油道路、路面乾燥無缺陷與障礙，視距亦良好，對於車前各人、車之動態當能確切掌握等情況，無不能注意之情事，竟疏於注意，於同日晚間10時45分許，行經桃園縣桃園市○○路、介壽路口時，因察看行動電話資訊，疏未注意，貿然左轉至介壽路往八德市方向行駛，適逢蘇兆威（未據告訴）騎乘車牌號碼105-GNZ 號之重型機車搭載劉思靜行駛於桃園縣桃園市○○路同向外側車道，簡雅琦避煞不及而由後追撞之，致劉思靜因而受有左膝挫傷、左踝擦傷等傷害。

案經劉思靜提出告訴，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，被告所犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人劉思靜達成和解，並經告訴人劉思靜具狀撤回本件告訴，此有本院準備程序筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 11 日
刑事庭 法 官 羅國鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 1 月 11 日
書記官 張筆隆