臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,審易,2481,20120118,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 100年度審易字第2481號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 吳偉利
上列被告因違反毒品危害防制條例案件(起訴案號:100 年度毒偵字第3920號),於中華民國101 年1 月18日下午5 時,在本院第16法庭宣示判決,出席職員如下:
法 官 蘇昌澤
書記官 石曉芸
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項,及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容:

一、主 文:吳偉利施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之第二級毒品甲基安非他命拾包(驗餘合計淨重拾壹點零貳壹伍公克)沒收銷燬,吸食器壹組沒收。

二、犯罪事實要旨:吳偉利前於民國97年間,因施用毒品案件,經本院以97年度毒聲字第1218號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,在98年2 月6 日出所,該次施用毒品犯行,並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵緝字第20號為不起訴處分確定。

嗣又:㈠於96年間,因偽造文書、贓物等案件,經臺灣新竹地方法院以97年度訴字第120 號判決分別判處有期徒刑6 月,減為有期徒刑3 月;

有期徒刑3 月,減為有期徒刑1 月又15日,並定應執行刑有期徒刑4 月確定,在99年3 月4 日易科罰金執行完畢;

㈡於98年間,因施用毒品案件,經本院以98年度壢簡字第2592號判決判處有期徒刑3 月確定,在99年10月12日易科罰金執行完畢。

詎仍基於施用第二級毒品之犯意,於100 年7 月22日下午5 時許,在桃園縣楊梅市○○○路21巷2 弄69號住處內,以吸食器燒烤方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

嗣於同日晚間6 時30分許,為警在上址查獲,並扣得其所有施用剩餘之甲基安非他命10包(驗餘淨重共11.0215 公克)及供(非專供)本案施用毒品所用之吸食器1 組。

三、處罰條文:毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者;

第2款被告協商之意思非出於自由意志者;

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者;

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者;

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決;

法院為協商判決所科之刑,以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外,不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形,得自收受判決送達後10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第二審法院。

中 華 民 國 101 年 1 月 18 日
刑事庭 法 官 蘇昌澤
書記官 石曉芸
以上正本證明與原本無異。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 101 年 1 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3 年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊