臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,桃交簡,4952,20120131,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度桃交簡字第4952號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 王清宗
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第25440 號），本院判決如下：

主 文

王清宗服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並補充：按被告王清宗行為後，刑法第185條之3第1項業經修正為「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。」

，並增訂第2項「因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；

致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。」

，且經總統於民國100 年11月30日以華總一義字第10000263911 號公布，於同年12月2 日生效。

修正後刑法第185條之第1項之規定，已將有期徒刑之刑度由舊法1 年以下提高至新法2 年以下；

罰金之額度，由舊法15萬元以下，提高至新法20萬元以下，經比較新舊法之規定，以修正前之規定較有利於被告，自應適用修正前之規定論處。

核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3 之酒後駕車公共危險罪。

爰審酌被告前因酒後駕車公共危險案件，經臺灣板橋地方法院以90年度交簡字第52號刑事判決判處拘役50日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑。

詎仍不知悔改，復觸犯本案，且犯後猶飾詞圖卸，難認有悔悟之意，並參酌被告之素行、犯罪動機、目的、手段、所生之危害及犯後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段，修正前刑法第185條之3 ，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
刑事第九庭 法 官 吳為平
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蕭烈華
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
附錄論罪科刑法條：
修正前刑法第185條之3規定：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。