臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,100,桃簡,2215,20120130,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度桃簡字第2215號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳新源
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年度偵字第20254 號），本院判決如下：

主 文

陳新源竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

另更正及補充如下：㈠犯罪事實欄：被告前科應更正為「被告陳新源前因竊盜等案件，先後經本院以97年度審易字第1825號判決、97年度審易字第1727號判決、98年度審易字第1301號判決，分別判處有期徒刑8 月、3 月、3 月確定，復經本院以98年度聲字第4840號裁定，合併定其應執行之刑為有期徒刑11月確定，甫於民國99年8 月12日縮刑期滿執行完畢（於本案構成累犯）。

」㈡證據欄：無。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

查被告前因竊盜等案件，先後經本院以97年度審易字第1825號判決、97年度審易字第1727號判決、98年度審易字第1301號判決，分別判處有期徒刑8 月、3 月、3 月確定，復經本院以98年度聲字第4840號裁定，合併定其應執行之刑為有期徒刑11月確定，甫於99年8 月12日縮刑期滿執行完畢有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可據，其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

㈡爰審酌被告不思正當途徑獲取財物，僅因一時貪念，竟恣意竊取他人財物，所為實無足取，且其所竊取之鐵圍籬2 片，價值約新臺幣3,000 元，雖不甚高，卻係足以影響他人居住安寧之物品，其侵害法益之情節難謂輕微，復被告有多次竊盜前科，足認其手法概念薄弱，素行不佳；

兼衡以被告之生活狀況、品行、智識程度、犯罪所生之危險及損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項，第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 101 年 1 月 30 日
刑事第二庭 法 官 溫宗玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳韋伶
中 華 民 國 101 年 2 月 1 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官100 年度偵字第20254 號聲請簡易判決處刑書。