臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,101,聲,22,20120102,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第22號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃柏融
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（100年度聲沒字第923號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗前淨重零點壹柒公克，已鑑析用罄零點零壹壹壹公克，驗餘淨重零點壹伍捌玖公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃柏融前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，而令入戒治處所施以強制戒治達6 個月以上，嗣認已無繼續戒治之必要，經聲請人於民國100 年10月26日以100 年度戒毒偵字第134 號為不起訴處分確定，惟被告於99年5 月7 日下午5 時許，為警在桃園縣中壢市○○街10號住處查獲，並當場扣得第二級毒品甲基安非他命1 包，係違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經聲請人以100 年度戒毒偵字第134 號為不起訴處分確定乙節，業經本院核閱相關卷證無誤。

而扣案之透明結晶1 包經送請台灣檢驗科技股份有限公司鑑定，結果呈甲基安非他命陽性反應（驗前淨重0.17公克，鑑驗使用0.0111公克，驗餘淨重0.1589公克) ，有該公司於100 年5 月25日出具之濫用藥物檢驗報告附卷可稽( 見99年度毒偵字第2409號第70頁) ，堪認係違禁物無訛，是聲請人聲請沒收上開違禁物，並無不合，應予准許，爰裁定如主文。

又鑑驗中所耗損數量0.0111公克之毒品，既經鑑定機關取樣而鑑析用罄，足認該部分之毒品業已滅失，爰不再諭知沒收銷燬，均併此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 2 日
刑事第十四庭法 官 張永輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 張良煜
中 華 民 國 101 年 1 月 4 日