臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,101,聲,8,20120105,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第8號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 薛志豪
上列聲請人聲請沒收違禁物案件（100 年度聲沒字第723 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點玖伍參陸公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告薛志豪前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以100 年度毒偵字第780 號為不起訴處分確定，扣案之甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.9536公克），係屬違禁物，爰聲請裁定單獨沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。

違禁物得單獨宣告沒收；

若案未起訴或不起訴，則應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文，並有司法院18年院字第67號解釋可參。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國100 年8 月4 日以100 年度毒偵字第780 號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書在卷可稽，而該扣案之透明結晶1 包（驗餘淨重0.9536公克）經送驗後，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1 份在卷可考，從而，聲請人據此聲請宣告沒收銷燬扣案之第二級毒品甲基安非他命，要無不合，應予准許。

另因鑑驗所耗損之上開毒品，既已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知。

又盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1 只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是該包裝袋與殘留其上之第二級毒品甲基安非他命因無法析離，故應與所盛裝之毒品併予沒收銷燬，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條前段、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 5 日
刑事第十二庭 法 官 黃裕民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 蕭秀蓉
中 華 民 國 101 年 1 月 6 日