設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第83號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉承洋原名劉又菁.
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101 年度執聲字第73號），本院裁定如下：
主 文
劉承洋所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人因犯偽造文書等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人劉承洋所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定在案，有前揭判決各1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲因如附表編號1 、2 所示之罪，其判決確定日期為民國100 年7 月21日，而如附表編號3 、14所示之罪，其犯罪日期均為97年8 月29日；
如附表編號4所示之罪，其犯罪日期為97年8 月30日；
如附表編號5 所示之罪，其犯罪日期為97年8 月31日；
如附表編號6 所示之罪，其犯罪日期為97年9 月5 日；
如附表編號7 所示之罪，其犯罪日期為97年9 月30日；
如附表編號8 所示之罪，其犯罪日期為97年9 月間；
如附表編號9 、10、11所示之罪，其犯罪日期均為97年10月間；
如附表編號12所示之罪，其犯罪日期為97年11月1 日；
如附表編號13、15所示之罪，其犯罪日期均為97年11月3 日，均係在100 年7 月21日之前，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 3 日
刑事第十三庭法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭敏如
中 華 民 國 101 年 1 月 5 日
附表：受刑人劉承洋定應執行刑案件一覽表
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │幫助詐欺 │幫助詐欺 │背信 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月，如易科罰│有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑4 月，如易科罰│
│ │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│
│ │1日 。 │1日 。 │1日。 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │99年2月5日 │99年3月4日 │97年8月29日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案 號 │99年度偵字第30936 、30│99年度偵字第30936 、30│99年度偵字第2889號 │
│ │ │937號 │937號 │ │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │100 年度簡字第103號 │100 年度簡字第103號 │99年度訴字第564號 │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │100年6月24日 │100年6月24日 │100年5月6日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │100 年度簡字第103號 │100 年度簡字第103號 │99年度訴字第564號 │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │100年7月21日 │100年7月21日 │100年11月4日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┴───────────┼───────────┤
│ 備 考 │1、2案前經定應執行刑為有期徒刑5月 │3-15案前經定應執行刑為│
│ │ │有期徒刑2年 │
└────────┴───────────────────────┴───────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │背信 │背信 │背信 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑2 月，如易科罰│有期徒刑2 月，如易科罰│
│ │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│
│ │1日。 │1日 。 │1日 。 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │97年8月30日 │97年8月31日 │97年9月5日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案 號 │99年度偵字第2889號 │99年度偵字第2889號 │99年度偵字第2889號 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │99年度訴字第564號 │99年度訴字第564號 │99年度訴字第564號 │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │100年5月6日 │100年5月6日 │100年5月6日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │99年度訴字第564號 │99年度訴字第564號 │99年度訴字第564號 │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │100年11月4日 │100年11月4日 │100年11月4日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 考 │ │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │背信 │背信 │背信 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月，如易科罰│有期徒刑2 月，如易科罰│有期徒刑2 月，如易科罰│
│ │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│
│ │1日 。 │1日 。 │1日 。 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │97年9月30日 │97年9月間 │97年10月間 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案 號 │99年度偵字第2889號 │99年度偵字第2889號 │99年度偵字第2889號 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │99年度訴字第564號 │99年度訴字第564號 │99年度訴字第564號 │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │100年5月6日 │100年5月6日 │100年5月6日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │99年度訴字第564號 │99年度訴字第564號 │99年度訴字第564號 │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │100年11月4日 │100年11月4日 │100年11月4日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 考 │ │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │背信 │背信 │背信 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月，如易科罰│有期徒刑2 月，如易科罰│有期徒刑2 月，如易科罰│
│ │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│
│ │1日 。 │1日 。 │1日 。 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │97年10月間 │97年10月間 │97年11月1日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案 號 │99年度偵字第2889號 │99年度偵字第2889號 │99年度偵字第2889號 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │99年度訴字第564號 │99年度訴字第564號 │99年度訴字第564號 │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │100年5月6日 │100年5月6日 │100年5月6日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │99年度訴字第564號 │99年度訴字第564號 │99年度訴字第564號 │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │100年11月4日 │100年11月4日 │100年11月4日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 考 │ │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │背信 │偽造文書 │偽造文書 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│
│ │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│
│ │1日 。 │1日 。 │1日 。 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │97年11月3日 │97年8月29日 │97年11月3日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案 號 │99年度偵字第2889號 │99年度偵字第2889號 │99年度偵字第2889號 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │99年度訴字第564號 │99年度訴字第564號 │99年度訴字第564號 │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │100年5月6日 │100年5月6日 │100年5月6日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │99年度訴字第564號 │99年度訴字第564號 │99年度訴字第564號 │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │100年11月4日 │100年11月4日 │100年11月4日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 考 │ │
└────────┴───────────────────────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者