臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,101,聲,9,20120103,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第9號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 詹健源
上列聲請人聲請沒收案件（100 年度聲沒字第724 號，偵查案號：100年度毒偵字第661 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹小包（驗餘淨重零點零玖貳壹公克）沒收銷燬。

理 由

一、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。

次按查獲之第1、2級毒品、及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

二、本件聲請意旨略以：被告詹健源因施用毒品犯行，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官簽結，而扣案之甲基安非他命1包屬第二級毒品，核屬毒品危害防制條例第18條第1項所規定之違禁物，為此，爰聲請宣告沒收等語。

三、經查，被告於100 年1 月29日19時為警採集尿液前回溯96小時內之某時（同日18時前），在不詳地點，因有施用第二級毒品安非他命犯行，經警於同日18時許，在桃園縣中壢市○○路258 號賓士旅館內查獲，並扣得毒品甲基安非他命1 包（淨重0.1 公克）。

因被告上開犯行與其另案即臺灣雲林地方法院於99年12月21日所為99年度毒聲字第4530號裁定為同一觀察勒戒程序，而被告經該裁定送觀察勒戒，因認無繼續施用傾向，業於100 年3 月28日釋放出監，臺灣雲林地方法院檢察署檢察官並於同月29日以99年度毒偵字第1160號為不起訴處分確定，臺灣桃園地方法院檢察署檢察官遂於100 年4 月21日以被告前揭犯行為上開不起訴處分效力所及，予以行政簽結一節，有不起訴處分書、簽及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可查。

而被告在上開案件為警查獲時，扣得第二級毒品甲基安非他命1 小包（驗餘淨重0.0921公克，保管字號：100 年度安保管字第504 號，扣押物品清單見100年度毒偵字第661 號偵查卷第63頁），屬毒品危害防制條例管制之第二級毒品，為違禁物一節，有台灣檢驗科技股份有限公司之濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2011/00000000）1 紙，揆諸首揭說明，應認此部分之聲請並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 3 日
刑事第十四庭 法 官 楊麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 柯凱騰
中 華 民 國 101 年 1 月 4 日