臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,101,交易,32,20120208,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 101年度交易字第32號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾毅燊原名鍾國強.
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年度偵字第9259號），因不得逕以簡易判決處刑，本院改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨詳如聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、經查，本件告訴人蔡彥正告訴被告鍾毅燊業務過失傷害案件，檢察官認被告係觸犯刑法第284條第2項後段之業務過失致重傷罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、本件檢察官聲請以簡易判決處刑，本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之應諭知不受理判決之情形，致不得逕以簡易判決處刑，爰改依通常程序審理，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 2 月 8 日
交通法庭 審判長法 官 徐培元
法 官 吳芙蓉
法 官 翁毓潔
得於10日內上訴。
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 呂靜雯
中 華 民 國 101 年 2 月 8 日