臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,101,壢交簡,28,20120229,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 101年度壢交簡字第28號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 朱裕彬
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年度速偵字第273號），本院判決如下：

主 文

朱裕彬服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新台幣肆萬陸仟元，如易服勞役，以新台幣貳仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據胥同於附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，茲予引用。

二、核被告朱裕彬所為，係犯刑法第185條之3第1項（檢察官漏載第1項）之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告吐氣所含之酒精濃度為每公升0.62毫克，醉意頗濃，在此狀態下仍駕車上路，對道安所潛生之危害程度不容小覷，惟係騎駛機車，與他種動力交通工具相較，對道安之危害稍輕及其犯後態度，兼衡案發時其職業固為「自由業」，然家境「貧寒」，有警詢筆錄所載為憑，資力顯然不佳，再者，倘科處罰金刑，除應考量行為客觀法益侵害性之強弱、行為彰顯主觀惡性之輕重及基上憑認可責程度之高低外，尤應慎斟依其職業、身分所應有之資力，本此各節予以綜合酌定，方能在財力豐貧各異、優劣參差者間維持刑罰執行之有效性及公平性等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 101 年 2 月 29 日
交通法庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊美慧
中 華 民 國 101 年 3 月 5 日
附本件論罪科刑依據之法條：
刑法第185條之3第1項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金（罰金部分，依刑法施行法第1條之1第1項規定，貨幣單位為新台幣）。