臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,101,壢交簡,520,20120223,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 101年度壢交簡字第520號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃銳棕
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度速偵字第606號），本院判決如下：

主 文

黃銳棕犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第2 、3 行之「於民國100 年12月24日下午8 時許」，補充更正為「於民國100年12月24日晚間8 時許至同日晚間10時許」；

同欄第8 行之「並當場測得其呼氣酒精濃度達每公升0.48毫克」，更正為「並於100 年12月25日凌晨2 時37分許，在平鎮交通分隊對其施以酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度達每公升0. 48毫克」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、核被告黃銳棕所為，係犯刑法第185條之3第1項不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告於100 年間，方因酒後駕車之公共案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參。

竟仍不知悔改，明知酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，竟於飲用酒類後，呼氣酒精濃度高達每公升0.48毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，猶駕駛自用小客車行駛於公眾往來道路，且因不勝酒力昏睡自撞橋柱，發生交通事故，顯然漠視自己安危，更罔顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，惟念被告犯後坦承犯行及兼衡其自述家庭經濟狀況勉持、智識程度為專科肄業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 101 年 2 月 23 日
交通法庭 法 官 吳芙蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蔡竺君
中 華 民 國 101 年 3 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1 年以上7 年以下有期徒刑；
致重傷者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。