臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,101,撤緩,7,20120118,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度撤緩字第7號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 韓奇峰
上列聲請人因受刑人違反保護令案件，聲請撤銷緩刑之宣告（101 年度執聲字第142 號），本院裁定如下：

主 文

本院九十八年度壢簡字第一八一０號刑事判決對韓奇峰所為緩刑貳年之宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人韓奇峰因違反保護令案件，經本院以98年度壢簡字第1810號判決判處應執行拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日，緩刑2 年，緩刑期間內付保護管束，並於民國99年4 月13日確定。

惟其於受保護管束期間，遷移居所至臺中市○區○○街40之1 號3 樓，復多次未遵期向臺灣桃園地方法院檢察署觀護人報到，經告誡函催未果，違反保安處分執行法第74條之2第2款、第4款、第5款等規定且行節重大，爰依刑事訴訟法第476條之規定，聲請撤銷緩刑之宣告等語。

二、按受保護管束人在保護管束期間內，應遵守左列事項：一、保持善良品行，不得與素行不良之人往還。

二、服從檢察官及執行保護管束者之命令。

三、不得對被害人、告訴人或告發人尋釁。

四、對於身體健康、生活情況及工作環境等，每月至少向執行保護管束者報告一次。

五、非經執行保護管束者許可，不得離開受保護管束地；

離開在10日以上時，應經檢察官核准。

受保護管束人違反前條各款情形之一，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告，保安處分執行法第74條之2、第74條之3第1項亦分別定有明文。

三、經查，受刑人韓奇峰因違反保護令案件，經本院以98年度壢簡字第1810號判決判處應執行拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日，緩刑2 年，緩刑期間內付保護管束，並於99年4 月13日確定。

嗣由聲請人以99年度執保字第166 號執行緩刑期間付保護管束。

惟受刑人因工作之故，於99年11月22日、100 年1 月31日、100 年5 月30日均具狀表示難以配合保護管束之規定，欲以易科罰金替代保護管束之執行，且經聲請人分別於99年12月28日、100 年1 月17日及100 年4 月6 日均未依法向聲請人報到等情，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份、桃園地檢署執行保護管束情況約談報告表影本4 份、觀護輔導紀要影本7 份、受刑人之申請書影本3 份、告誡函4 份等在卷可稽，是受刑人既具狀請求撤銷緩刑，又多次未遵期報到，顯見其無意遵守保護管束之相關規定至明，已合於保安處分執行法第74條之2第2款、第4款、第5款之規定，是前開宣告之緩刑，既未收其預期效果，當有執行刑罰之必要，聲請人聲請撤銷其緩刑宣告，於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 18 日
刑事第十四庭 法 官 楊麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 柯凱騰
中 華 民 國 101 年 1 月 19 日