臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,101,易,70,20120131,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 101年度易字第70號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 李亞東
上列被告因侮辱案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年度偵字第27276 號），本院認不宜以簡易判決處刑（101 年度桃簡第134號），改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告李亞東侮辱案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李亞東為中華航空公司之空勤隨機修護工程師，與身為同公司座艙長之告訴人吳蓓藍係屬同事關係。

被告於民國100 年9 月3 日在中華航空CI783/CI 784班機上服勤時，因就該班機產生故障之處理方式，與告訴人意見不合，竟基於公然侮辱之犯意，於100 年9 月4 日凌晨0 時許，在其位於桃園縣蘆竹鄉○○村○○鄰○○路152 之4 號3 樓住處內，以電腦網際網路連結至交友網站Facebook（網址為http://www.facebook.com ），而在其同公司同事均可共見共聞之網頁留言版上發表：「這位座艙長不好搞」、「吳蓓藍老太太」、「空服的臉被她丟光」、「她很腦殘」等文字，足以貶損告訴人之名譽，因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

茲因告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀附卷可稽。

揆諸前開法條規定，本件被告被訴公然侮辱部分，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
刑事第二庭 審判長法 官 徐培元
法 官 吳芙蓉
法 官 翁毓潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 呂靜雯
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日