臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,101,桃交簡,3990,20120107,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 101年度桃交簡字第3990號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 高光輝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 101年度偵字第23047號），本院判決如下：

主 文

高光輝服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載外，並於犯罪事實欄補充更正為「高光輝騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，行經桃園縣大溪鎮康莊路與文化路口處經警攔查，並於民國101 年11月6 日晚間7時1分測得其呼氣中酒精濃度為每公升1.14毫克」，並於證據欄補充為：訊據被告高光輝於警詢及偵查中固坦承有於101 年11月5 日早上11時許飲用酒類，並於翌（6 ）日晚上7 點許騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，然被告矢口否認有何公共危險之犯行，於偵查中辯稱；

伊係昨天喝的，今天沒喝酒云云。

惟查，被告於上揭時、地經警查獲對之實施酒測，測得其吐氣所含酒精成分每公升1.14毫克等情事，此有酒精呼氣檢測單在卷可參；

另查，人體呼氣中所含酒精成分濃度如為每公升0.25毫克，即相當於血液中酒精濃度（ＢＡＣ）百分之0.05，而①ＢＡＣ達百分之0.03至百分之0.05時，對駕駛能力之影響為：多數駕駛人心境逐漸變幻不定，視覺與反應靈敏性減弱，對速度及距離的判斷力差。

對心理行為之影響為：觀察力逐漸欠缺，心情漸趨輕鬆，自信心增加，多話，精神狀態處於陶醉感。

②ＢＡＣ到達百分之0.05至百分之0.08時，對駕駛能力之影響為：反應遲鈍，駕駛能力受損，遲而不決或決而不行。

對心理行為之影響為：情緒鬆弛，感情與行為趨向誇張，肌肉不協調，精神處於興奮狀態。

③ＢＡＣ到達百分之0.08至百分之0.15時，對駕駛能力之影響為：判斷體能困難增加。

對心理行為之影響為：產生情緒異常現象，步伐不穩，言語不清，反應惡劣，記憶及判斷力受損，精神處於錯亂狀態。

④ＢＡＣ超過百分之0.15時，對駕駛能力之影響為：視線搖晃，駕駛已進入恍惚狀態，判斷及理解遭到扭曲，駕駛不穩定。

對心理行為之影響為：意識不明，嘔吐，站、走及講話困難，責任感喪失，精神處於麻痺狀態。

上開酒精影響駕駛人駕駛能力之研究結果，此經交通部運輸研究所民國90年9 月24日運安字第000000000 號函暨所附該所79年「駕駛人行為反應之研究─酒醉駕車對駕駛行為之分析研究」闡釋明確。

本件被告經警查獲後所檢測之呼氣中所含酒精濃度高達每公升1.14毫克，依上開說明，相當於ＢＡＣ百分之0.228 ，則其因酒精作用，對駕駛能力之影響已明顯達於：視線搖晃，駕駛已進入恍惚狀態，判斷及理解遭到扭曲，駕駛不穩定。

可見被告因飲酒所引起之生理作用，其視線、精神狀態、判斷及理解能力，均受到相當程度之影響而減退，駕駛能力已呈不穩定狀態。

再參以被告於駕駛過程中，尚經警發覺有於夜間駕車，未依規定使用燈光、轉彎或變換車道未依規定使用方向燈、對員警指揮無反應及蛇行等情事，被告為警查獲後，又有泥醉、步行時腳步不穩及左右搖晃等情形，此外，被告亦無法順利通過在同心圓間畫圈之測試，此有測試觀察紀錄表在卷可資佐證。

綜上各情，被告為警查獲當時情況，確已因酒精而使其正常駕駛能力受影響，已達不能安全駕駛之程度。

是被告上揭辯詞，顯不足採，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

二、核被告高光輝所為，係犯刑法第185條之3第1項之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告曾經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

本件雖非構成累犯，惟被告前已犯同罪質之公共危險罪，竟仍不知悔改，明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自身安危，且罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度已高達每公升1.14毫克，顯處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，猶駕駛重型機車行駛於道路上，危害行車安全，及於經科學採證證明其確有飲酒之情況下，不思悔改，及於偵查中飾詞否認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 101 年 1 月 7 日
刑事第二庭 法 官 黃美綾
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 段永玉
中 華 民 國 102 年 1 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；
致重傷者，處 6月以上5年以下有期徒刑。