臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,101,聲,98,20120105,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第98號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳念驊
上列聲請人聲請沒收案件（100 年度聲沒字第650號，偵查案號：98年度偵字第15102號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收。

理 由

一、按檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收。

刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

二、本件聲請意旨略以：被告陳念驊因違反藥事法案件，於民國98 年10 月13日經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第15102 號為緩起訴處分確定，而查獲時扣得如附表所示之物，係被告所有，為供犯罪所用之物，業據被告供承在卷，為此，爰聲請宣告沒收等語。

三、經查：被告陳念驊未經行政院衛生署依藥事法第39條規定核發輸入藥品許可證，竟為牟利，而基於輸入禁藥之犯意，先於97年7 月20日自我國桃園國際機場搭機前往日本，在日本購得如附表所示未經行政院衛生署核准之藥品後，將上開藥品放置在托運行李中，再於97年10月8 日日搭長榮航空股份有限公司BR167 號班機自日本入境我國桃園國際機場，而未經許可輸入上開藥品，嗣因行李通關時為海關關員檢查行李後，而查悉上情，並扣得如附表所示之物，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查結果，認被告犯藥事法第82條第1項之輸入禁藥罪，以緩起訴處分為適當，而於98年8 月26日以98年度偵字第15102 號為緩起訴處分，並於98年10月30日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及緩起訴處分書各1 份在卷可參，且經本院核閱上揭卷宗無誤。

而扣案如附表所示之物（保管字號：99年度保管字第8937號，扣押物品清單見98年度緩字第2774號卷第10頁），業據被告於偵訊中坦承為其所有，且係供其犯罪所用之物等語明確（見偵查卷第15頁）。

揆諸上開說明，本件聲請於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1 ，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 5 日
刑事第十庭 法 官 華澹寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 徐珮綾
中 華 民 國 101 年 1 月 9 日
附表：
 ┌──┬───────────┬───┬─────────┐
 │編號│    藥  品  名  稱    │ 數量 │原扣押物品清單編號│
 ├──┼───────────┼───┼─────────┤
 │ 1  │藥品（GOLD A微粒）    │704包 │1                 │
 ├──┼───────────┼───┼─────────┤
 │ 2  │藥品（消炎軟膏）      │120瓶 │2                 │
 ├──┼───────────┼───┼─────────┤
 │ 3  │藥品（御岳百草丸）    │18瓶  │3                 │
 ├──┼───────────┼───┼─────────┤
 │ 4  │藥品（SALON貼布）     │80包  │4                 │
 │    │                      │      │                  │
 ├──┼───────────┼───┼─────────┤
 │ 5  │藥品（新ルル─A錠）   │9瓶   │5                 │
 ├──┼───────────┼───┼─────────┤
 │ 6  │藥品（WAKAMOTO）      │2瓶   │6                 │
 ├──┼───────────┼───┼─────────┤
 │ 7  │藥品（EVE A）         │840粒 │7                 │
 ├──┼───────────┼───┼─────────┤
 │ 8  │藥品（MENTHOLUDUM）   │8瓶   │8                 │
 └──┴───────────┴───┴─────────┘