臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,102,交易,12,20120109,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 102年度交易字第12號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 江俊龍（原名江昆曉）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年度偵字第21843 號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告江俊龍於民國100 年11月1 日7 時40許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿桃園縣龜山鄉萬壽路往新北市外側方向行駛，行經桃園縣龜山鄉萬壽路一段與工興路口時，本應注意汽車行駛至行車管制號誌正常運作之交岔路口，應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，適告訴人蕭祐廷所騎乘之車牌號碼000-000 號重型機車，沿同向直行行駛，欲右轉進入桃園縣龜山鄉萬壽路一段與工興口加油站，兩車因此發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有下背挫傷與擦傷、左足挫傷與擦傷、右手挫傷與擦傷、雙膝挫傷與擦傷、臉及頸之挫傷、頸部扭傷及拉傷、腦震盪無意識喪失等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

三、經查，本件告訴人蕭祐廷告訴被告江俊龍過失傷害案件，檢察官認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告達成和解，於本院辯論終結前業已撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 9 日
刑事第二庭 審判長法 官 吳為平
法 官 姚葦嵐
法 官 黃美綾
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 段永玉
中 華 民 國 102 年 1 月 9 日